經(jīng)濟學人智庫（TheEconomistIntelligenceUnit）最新發(fā)布的《全球城市生活成本調(diào)查》顯示，新加坡連續(xù)第四年排名榜首，成為生活成本最高的城市；香港排名第二，而內(nèi)地城市排名顯著下降，原因與經(jīng)濟增長放緩、人民幣貶值有關(guān)。生活成本最高前十大城市中一半是亞洲城市。


    全球在哪兒生活最貴？


    經(jīng)濟學人智庫每年進行兩次全球生活成本調(diào)查，覆蓋全球97個國家的133個城市，針對160項產(chǎn)品和服務的超過400種個別商品價格，包括食品、飲料、服裝、家庭用品和個人護理用品等，通常每次調(diào)查涉及5萬多個價格數(shù)據(jù)。本次報告的具體調(diào)查方式是將紐約作為基準城市，將其生活成本指數(shù)設定為100，以此為參照對其他城市生活成本加以統(tǒng)計比較。


    今年生活成本最高的十大城市依次為：新加坡、香港、蘇黎世、東京、大阪、首爾、日內(nèi)瓦、巴黎、紐約、哥本哈根。


    日本城市東京和大阪重新進入前十行列，排名第四和第五位，較去年分別上升7位和9位，得益于日元的持續(xù)升值。紐約是進入前十的唯一一個美國城市。巴黎是歐元區(qū)唯一進入前十的城市。


    與此同時，相對于其他亞洲國家城市的生活成本呈上升趨勢，中國城市生活成本相對下降，其中內(nèi)地生活成本最高的城市是上海（第16位）。


    中國城市生活成本相對下降


    中國城市在榜單上的排名全線下滑，下滑幅度從5到16位不等。其中，北京和蘇州兩地的排名降幅最大，均下降16位。


    上海排名第16位，較去年下降5位，是中國內(nèi)地生活成本最高的城市，位列澳大利亞墨爾本等城市之后，與新西蘭奧克蘭和惠靈頓等城市處于同等水平。北京排名第47位，較去年下降16位；大連排名第32位，較去年下降11位；廣州、天津、蘇州并列排名第69位，在調(diào)查涉及的所有內(nèi)地城市中生活成本最低，較去年分別下降13位、13位和16位。這3座城市的生活成本比上海便宜了約23%。


    報告指出，導致中國內(nèi)地城市排名下滑的原因，主要是國內(nèi)消費增長疲軟和人民幣貶值。但還有一個重要原因沒有被指出，就是此項調(diào)查居然不包括住房成本。


    相比之下，美國人力資源咨詢公司美世（Mercer）2016年全球城市生活成本排名中，香港排名第一，上海和北京分列第7和第10位。經(jīng)濟學人智庫的排名反映了經(jīng)濟和貨幣的強弱，而美世咨詢的排名則表明，住房是決定城市生活成本的最重要因素。


    前6有5個城市來自亞洲


    讓人印象深刻的是，新加坡連續(xù)第四年排名榜首，香港居于次席，日本東京和大阪分列第四、五位，韓國首爾排名第六。


    也就是說，調(diào)查涉及的城市中，生活成本最高的6個城市有5個來自亞洲，排名前十的歐洲城市只有四個，分別是瑞士蘇黎世、瑞士日內(nèi)瓦、法國巴黎和丹麥哥本哈根，北美地區(qū)城市則只有美國的紐約占據(jù)一席。


    由于日元匯率反彈，東京和大阪過去12個月中的排名出現(xiàn)飆升。在一年前，東京還只是排名第11位，生活成本與上海相仿。


    在過去10年中，首爾的排名穩(wěn)步上升，7年前僅名列第50位，但隨著經(jīng)濟的增長、韓元的升值，物價隨收入水漲船高，首爾的排名逐步攀升。


    放眼全球，巴西、新西蘭和澳大利亞等國城市的相對生活成本均出現(xiàn)大幅上升，圣保羅的排名上升29位達到第78位。相反，英國脫歐公投所帶來的不確定性導致倫敦、曼徹斯特等英國城市的排名驟降，分別滑落至第24位和第51位。


    尼日利亞的拉各斯（第132名）和哈薩克斯坦的阿拉木圖（第133名）的相對生活成本大幅下降，它們成為了調(diào)查中生活成本最低的兩個城市。值得注意的是，在全球生活成本最低的10個城市中，印度占了4席，分別是班加羅爾（第131名）、欽奈（第127名）、孟買（第127名）以及新德里（第124名）。